变态国家电网安规考试，连标点也不能错，合理吗？

【无所不能 文丨芸豆】最近芸豆君在知乎上看到了这样的一个问题：

啥是安规考试？

一般来说，从事电气工作的人员每年必须参加《电力安全工作规程》考试，但各地不同，有可能一个季度考一次，也有可能——一个月一次甚至两周一次。有单选、多选、判断、简答题，闭卷作答，合格的分数基本要九十分以上，各地规定不同，严格的地方可能到95分，甚至更高。

匿名用户贴出了自己的考试错误集锦，简答题回答里一个字都不能错，甚至标点符号都不能错。

网友感叹：真是变态。

曾经芸豆和国家电网的朋友们聊天，也听到过对于“安规考试”的一些牢骚：

“本来三班倒（相当于每天上班8小时，没有过年过节没有周末没有国庆五一元旦）休息的时间就很少了，还要被安规考试折腾！折腾一次就好了吧，还每周？每两周？占用了休息时间，求放过！”

“要求95分以下的每周都要考一次，95分以上的，每两周考试一次！非常严重影响了正常工作！”

“题库量大就算了，还不管什么专业混杂着来，什么带电作业？什么飞车？我工作了十年，从来没有接触过这些，以后也不会遇到相关的工作，为什么考这些？真是匪夷所思啊！”

“我们这边低于98分就扣钱。”

……

看来，这安规考试真是折磨得人们实苦不堪言。

连标点符号都不能出错的安规考试，真的合理吗？

知乎上有一位匿名的用户，用自己的经历阐述：安规的每一个条文，都是由前人的生命写成的，安全管理上，由严变松易，由松变严难，安规考试的作用不能忽略。

“如果每个人都严格按照交规要求去开车，那么车祸数量直接减少99%。”

——授权转载自知乎用户pigpig的回答

“背到你说梦话都是安全规则，背到你被一棍子打蒙也能答出来为止。我大学一个同校同学在右手被电掉之前比你还拽…”

——授权转载自知乎用户马文彬的回答

看来，抱怨归抱怨，很多人还是承认安规考试的合理性的。

安全事故三分之二是因为违规操作

讲真，安规考试真的有这么重要吗？

芸豆君查阅了国家能源局出版的《2017年1季度事故分析报告》，在2017年的前三个月中，全国发生电力人身伤亡责任事故12起。

其中，违反操作规程造成了8起死亡事故，个人防护用具缺少造成1起死亡事故，其余为设备设施有缺陷2起死亡事故和生产施工场地环境不良1起死亡事故。

也就是说，今年第一季度 2/3 的电力建设人身伤亡事故，都是由于违反操作规程，是导致事故多发的主要原因。

违规操作的事故频发，反映出事故单位在反违章管理、安全培训、施工单位管理存在着不可忽视的问题。这么看来，安规考试的严格，不仅仅是合理，更是必要的。

当然，安全生产也不仅仅单靠安规考试。

还记得去年11月的时候，无所不能发布的《江西电厂事故已40人遇难！波及赣能、国投电力》文章吗？江西丰城发电厂冷却塔施工平台发生特别重大坍塌事故，造成73人死亡，令人痛心。事故后，国家安监总局新闻发言人透漏，关键岗位人员工作极端不负责和安全监管工作的漏洞是事故的主要原因。

让我们再看一组今年上半年的电力行业数据：

2017年1到6月份，全国发生电力人身伤亡责任事故29起，死亡（失踪）37人，重伤1人。其中，电力生产人身伤亡事故20起，死亡20人；发生电力建设人身伤亡事故9起，死亡（失踪）17人。发生自然灾害造成的电力人身伤亡事故1起，死亡1人。

其中：

5月7日，国网公司所属江西省送变电建设公司分包单位四川强光电力工程有限公司，在500千伏抚州-罗坊输电线路工程中进行紧线作业时，181号塔折倒，连带造成151号塔塔头折裂，作业人员随塔跌落，造成4人死亡。

5月14日，青岛恒源电工集团有限公司所属青岛恒源送变电工程有限公司分包单位青岛普天电器有限公司，在国网公司所属山东省电力公司青岛胶州铺集110千伏输电线路工程施工导线展放过程中，发生倒塔，造成4人死亡。

一个个数字都是一条条鲜活的生命。

安全生产在今年上半年引起了极大重视：

5月17日，因近期连续发生多起安全事故，国家电网被国家能源局约谈，警告其安全生产工作有滑坡倾向。

5月12日，国家能源局印发了《关于进一步加强电力建设安全生产工作的紧急通知》，要求各电力企业加强电力建设安全生产管理工作，坚决遏制事故多发频发势头，特别提出要加强工程源头管理，强化发包、承包、分包等关键环节的安全管理，健全完善工程招投标和对参建单位的资信审查制度等。

……

电力施工行业是一个高危险的行业，在施工过程中潜在着一定的危险因素。对于普通的电力人而言，电力生产“安全无小事”，电力安全生产，尤其是人身安全，是电力行业的生命线。

对于难啃的安规考试，芸豆君觉得，测验的其实不是死记硬背的能力，而是执行力，在第一时间本能地正确反应。