雇了51%的人却只发了0.9%的电，光伏难道是鸡肋？

【无所不能 文 | 行琛】去年，美国光伏行业用全国51%的雇员发了全国0.9%的电。

这个令人啼笑皆非的数据来源于美国的能源部（DoE）和能源信息属（EIA）。

2016年美国的发电行业中，从事光伏发电的雇员达到了约37.4万人，占到了发电行业总从业人员数量的51%。但光伏电站的发电量却只占到了所有类型电站发电量的0.9%。

中国光伏行业就业人数和发电量的对比情况甚至不如美国。为什么会这样呢？能豆君总结出这一现象的4个原因，行业的特点造成了目前比例不协调的情况。

雇了发电行业过半人，发电量不到1%

图：2016年美国发电行业从业人员统计

来源：Statista.com;美国能源部

据美国能源部在今年年初发布的《美国能源就业报告》中的数据显示，2016年美国的发电行业中，从事光伏发电的雇员达到了约37.4万人，超过了化石能源发电、风电和核电从业人员总和，占到了发电行业总从业人员数量的51%。而与之形成鲜明对比的是，2016年光伏电站的发电量却只占到了所有类型电站发电量的0.9%。

图：2016年美国不同技术发电量占比

数据来源：美国能源信息署（EIA）

如果考虑人均发电量的话，光伏只有0.1GWh/人，不到天然气、燃煤和核电的百分之一，比同是可再生能源的风电也低了很多。

图：2016美国各电力行业人均发电量

数据来源：能豆君算的

再来看我国，2016年我国光伏全年发电量662亿千瓦时，占我国全年总发电量的1%，我国光伏行业全产业链就业人数达165.2万人，是美国从业人数的4倍多，而我国光伏人均发电量是0.04GWh/人，还不到美国的一半。

有人说美国的光伏产业仅以0.9%的发电量就撬动了51%的就业，足以见证这个产业的蓬勃势头。但发展光伏产业的本质目的还是产生清洁的可再生能源，如果发电量杯水车薪，投入的劳动力和财产岂不是浪费？难道光伏真的是鸡肋？

光伏电站“产电率”何以这么低

那么问题来了，为什么光伏产业的“产电率”这么低？能豆君总结了以下四点原因。

➤装机容量小

能豆君认为这是主要的原因。煤电以及燃气发电已经有上百年的历史并且作为第二次工业革命的主要推动力已经在能源领域站稳了脚跟。

对比一下中美2016年光伏装机量与燃煤天然气装机量就可以发现问题：

可以看出，虽然有51%的人从事了光伏产业，美国的光伏总装机量仅为全国发电总装机量的3.%，而这个数字在中国也只有4.7%。

光伏行业起步晚，虽然近几年发展迅猛装机量突飞猛进，但总量比起化石能源还是小巫见大巫，装机量低是光伏发电量较低的主要原因。

➤利用小时数低

由于光资源的不持续性造成了光伏发电的利用小时数远低于火力发电。据统计，2016年中国的火电平均利用小时数为4165小时，而2016年全国光伏利用小时数最高的省份内蒙古只达到了1662小时，重点省份中新疆只有910小时。我国按照不同地区光资源的自然条件划分了三类光资源区。其年平均光照小时数如下表：

图：我国三类光资源区分布

可见光照最丰富的地区年光照小时数也不过1700小时，比起火电动辄4000多的发电小时数，光伏发电自然不占优势。

➤劳动密集型产业

建好的火力发电站只用人员维护运营就足够了，不需要再投入大量的人力资源。一座2×660MW的火力发电站大概需要200多个员工就够了，平均下来劳动密集度为6.6MW/人。

光伏产业目前飞速增长，多数从业人员从事的都是光伏设备的安装工程工作。拿分布式来说，一个屋顶的装机容量如果是5kW，需要5个工人花两天的时间装好。而这些工人往往是装完了这一批装下一批。一个1.5MW的集中式地面电站需要30个工人40天装好。如果一个普通的分布式光伏工人一年能装100个5kW的项目，或者一个普通光伏电站工人一年能装5个1.5MW的项目。算下来光伏行业从业人员的劳动密度是100~400kW/人，和火电行业不是一个数量级。

当然，劳动密度的高低是由光伏和火电行业的性质不同而产生的。火电行业中重运维而轻安装（甚至还要去产能），而光伏行业运维成本低但安装却进行得如火如荼。未来几十年之后如果光伏的总装机量能达到火电的规模，我们就会看到两个行业劳动密集度此消彼长。

➤数据不完全性

最后一个解释该数据的原因就是统计数据自身的缺陷性。美国能源部的报告里的37.4万人这个数据有一个限定条件，即全职或兼职。对于光伏行业来说，有大约26万人大部分的时间是在光伏行业工作，而剩下的人只把光伏工作作为副业，全职做光伏的人数可能更少。而火电行业从业人员基本上都是全职人员。从这个角度而言其实光伏行业的从业人数实际上可能没有看起来这么多，毕竟有很多人是身兼数职。所以这样的统计方法本身就为数据带来了局限性。

通过以上的四点分析我们可以看出，光伏行业由于其自身的特殊性以及处在规模小但是快速发展的阶段，造成了其看起来从业人数多但实际发电量少的现象。不过随着光伏产业的不断快速发展，我们会慢慢看到光伏发电量的逐步提升以及从业人员增长放缓甚至减少的过程。