恩平市人民法院用温情感化失足少年让他们的青春不再迷茫

未成年人司法保护工作关系到亿万家庭的幸福和未来。近年来，恩平市人民法院高度重视未成年人审判工作，全面贯彻“教育、感化、挽救”的审判方针，用温情感化失足少年，让他们的青春不再迷茫。

据统计，2012年以来，该院共审结未成年人犯罪案件84件139人，判处非监禁刑41件71人，未成年人非监禁刑适用率为51%，100%封存未成年人前科轻罪诉讼档案。

文/胡伟杰张进才

【举措】

坚持“温情审判”

探索审判新方法

恩平市人民法院主管刑事审判的副院长熊森滚说：“由于未成年人身心不成熟，在审理未成年人刑事案件的过程中，我们认真研究未成年人审判庭前、庭中、庭后整个流程中不同于成年犯审判的特征和应注意的问题，积极探索未成年人审判新路子，坚持温情审判理念，寓教于审、惩教结合，始终给予未成年被告人优先、特殊保护，尽最大的努力，感化、挽救失足少年，彰显司法的人性化。”

记者了解到，未成年人审判不仅要惩罚犯罪，更要注重教育挽救，这要求审理未成年犯罪案件的理念要有别于一般犯罪案件。

恩平市人民法院刑庭庭长梁维新告诉记者，他们根据经验，总结提出了“温情审判”的理念。在审判过程中，选派熟悉刑事审判、责任心强，又了解未成年人心理特点、善于做思想工作的女法官，专门负责审理未成年人犯罪案件；有针对性地从人民陪审员中选择妇联工作经验丰富的女陪审员参与未成年人审判，形成相对固定的未成年人审判团队。

此外，恩平市人民法院还提出了“四个转变”，即审判方式由单独审判转向合作型审判、审判内容由注重案件本身转向兼顾成长背景和教育感化、审判职能由简单裁判转向延伸帮教、审判程序从严格执法转向简便快审。

该院还创新了判前集体约谈监护人制度，即承办法官与未成年被告人的监护人进行集中约谈，了解未成年人的家庭教育、监护、生活、学习等情况，听取监护人的意见。随后，法官有针对性地给监护人提出帮教建议，共同帮教失足少年早日归正、走向新生。

【案例】

1

辍学少年染上毒瘾容留他人吸毒获刑

阿辉(化名)犯罪时只有16岁。当其他同龄少年正在学校接受教育时，他却辍学了，并因无业慢慢走上了错误的人生之路。

2015年7月，阿辉染上了毒品，为筹集毒资，他开始在位于恩平市君堂镇的家里多次容留郑某等多人吸食冰毒。当月23日，公安人员在上述地点将阿辉及吸毒人员郑某等9人抓获，当场缴获冰毒1.9克、锡纸一卷、自制水烟筒2支。

法官通过走访调查了解到，阿辉的父母早年离异，其自小跟随外婆、舅舅生活，缺少父母的关心照顾。因学习差，他读到初三后就辍学了。因无固定工作，阿辉开始在社会上瞎混，2015年7月，阿辉因结识不良少年而染上了吸毒的恶习。

司法行政部门经社会调查，考虑到阿辉的父母均不在其身边，监护人无法有效监管，回到社会不利于阿辉戒毒，因此向法庭提出了阿辉不适用社区矫正的建议。

庭审中，承办法官当庭对阿辉进行教育，告诉他染上毒瘾会导致人的身体、精神产生依赖性，危害人体机能，毒品活动也会诱发各种违法犯罪活动，扰乱社会治安，告诫阿辉应从本案中吸取教训，认清毒品的危害，远离毒品。承办法官还要求阿辉的监护人在日常生活中多关注阿辉的社交圈，正确指引其走向健康向上的生活。

法庭经审理认为，阿辉无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其犯罪时未满十八周岁，且能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚。最终，阿辉被判拘役六个月，并处罚金人民币500元。

2

参与非法拘禁他人少年害了自己

身为一名中专生的小李（化名），在花季的岁月，本该为了未来好好学习奋斗，却因参与朋友为索债非法拘禁他人的犯罪行为被判拘役4个月，缓刑4个月。

2015年7月的一天凌晨，李某兴（已判刑）为向被害人余某索取债务，纠集少年小李及“阿品”（另案处理）在恩平某酒吧门口附近的草坪处将被害人余某强行带上一辆汽车。途中，李某兴胁迫被害人还债并殴打被害人，后又将被害人带到恩平某粥店内继续胁迫被害人还债。在此过程中，小李负责“看守”被害人余某。同日凌晨5时许，公安机关在该粥店将被害人余某解救。经法医鉴定，被害人余某身体损伤程度为轻微伤。

在法庭审理过程中，法官了解到，1999年出生的小李，自小随父母离家，在恩平城区生活和读书。其父母及居住地村委会均提出小李是未成年人且是在读学生，希望从轻处罚，他们将共同做好监管教育工作。

法院认为，小李无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，小李因受李某兴指使参与拘禁他人的犯罪行为，起次要作用，是从犯，且犯罪时未满十八周岁，能如实供述自已的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚及适用缓刑，遂作出上述判决。

此外，在法庭上，法官再次对小李进行了教育，希望他深刻吸取教训，珍惜学习机会，专心读书，提升辨别是非的能力，时刻牢记要遵法守法。