共享充电宝注定是昙花一现？王思聪可能赌赢了！
中国财经界·www.qbjrxs.com 2017-10-16 19:58:26本文提供方：网友投稿原文来源：
【无所不能文丨芸豆】曾经引发热议的共享充电宝，开始倒闭了。
就在三个月前，我们还在关注共享充电宝企业10天3亿融资。三个月后，第一家倒闭的共享充电宝企业“乐电”退出了市场。
共享充电宝行业怎么了？
10月11日，杭州共享充电宝企业乐电正式宣布停止运营共享充电宝业务。
根据乐电方面在其官方微信公众号当中发布的信息显示，目前公司已经停运这一项目，并且着手开始回收全部的共享充电宝设备。
“Hi电”也陷入了花样裁员风波。
有Hi电员工在网上贴出了“月薪从4000元降到1800元、24小时内要自费从深圳赶往新疆博乐市报到、逾期3天将被视为自动离职”的《员工调岗通知书》，被认为是变相裁员。
还有被调到云南省红河哈尼族彝族自治州的、调至内蒙古乌海市、调至新疆石河子市或者黑龙江的黑河市的……然而，这些边境的城市并没有Hi电的实际业务。
“实际上就是变相逼迫员工自动离职，说难听点就是连一个月的裁员补偿都不想给。”有的员工这样认为。
说起共享充电宝行业，有个话题人人都知道。5月初，聚美优品宣布斥资3亿元投资街电项目后不久，王思聪就怒批共享充电宝说：“共享充电宝要是能成我吃翔，立帖为证”。
对此，聚美优品CEO陈欧在微博这样回复：
几个月过去了，共享充电宝行业走势一片衰落。这个赌局王思聪要赢了？
共享充电宝要玩完了？
曾经我们在《共享充电宝，好主意？坏主意？》的文章中探讨过共享充电宝的盈利模式。
共享充电宝目前的模式为企业定点设置充电宝租赁设备，用户支付后借用充电，使用后归还。根据使用场景具体分为三类：
第一种是用户和充电宝都可以移动，允许A点借B点还，需要付押金，主要分布于火车站、机场等人流多的大场景。代表企业为来电科技。
第二种被称为固定场景下的移动共享，用户在借充电宝的小型机柜里付押金借出，使用后同一地点归还，场景较小包括餐厅、酒吧等。代表企业为街电科技。
第三种被称为固定场景下的固定分享，线机一体，不可借走，不需要付押金，分布于桌面充电小场景。代表企业为小电科技。
在某些人的眼里，共享充电宝是刚需，共享充电宝的模式可以在一些场景内很快回本，除此之外还有广告植入、直接卖货、数据获得等价值，是一个好主意。
但在反对者眼里，手机电池技术的不断更新为共享充电宝带来了发展的天花板，用户体验差，还存在安全问题，是一个坏主意。
虽然争论不断，但这次我们可以看看实践给共享充电宝带来的难点。
难点一：使用率低，盈利难
今年4月，乐电投资方接受采访时透露了一些数据，“我们目前已布局了超过300个点，包括商场、酒店、KTV还有公交车站，充电宝数量近2000个。”
已知乐电的充电宝押金在50元，目前市场上移动式共享充电宝容量大多在6000毫安左右，成本为40元左右。我们可以算一下：
乐电共计有2000个充电宝投向市场，硬件的成本为8万元（暂且不算安装的费用、柜机等费用），50元的押金收入，要有1600个充电宝租出，才能与成本持平。算一下，使用率要在80%。如果别的共享充电宝押金是100的话，使用率在40%就可以了。
据了解，同样作为柜机式充电宝的街电目前已经进入了全国70多座城市，共投放了30多万台设备，近140万个充电宝，日订单量达到22万单。算了一下……使用率仅在15.7%。
这么一看，还没算入人工成本、运营成本等等，前期成本高昂、低使用率带来低盈利，再加上竞争者的涌入，共享充电宝产业还真是个赔钱的买卖。
难点二：产品技术滞后，融来的钱也拿不到
上文陷入裁员风波的Hi电是一家总部位于上海的创业公司，成立于2016年，公司主体名为“上海数朋网络科技有限公司”。Hi电创始人刘文源去年年底开始接触充电宝行业。今年4月和5月，共获得两笔共1.3亿元人民币的融资。
已获得融资的Hi电怎么会走到这种地步？
根据凤凰科技的报道，Hi电前员工总结问题时称“产品太烂了”，在获得A轮近亿元融资之后，Hi电创始人刘文源表示将把钱用于技术升级和人才招募。但是实际上，Hi电的产品并无改进，甚至Hi电的技术团队也只有十余人，技术水平跟不上。采访投放场所的时候，也得到了“这个设备经常出现扫码后充不上电的问题”的回答。
“Hi电的融资不是一次性到账，而是分批到账。每个阶段都要实现承诺的每台设备日订单数(PPD)和市场占有率”， Hi电前员工说。业务表现差导致投资人款项没有及时到位，Hi电的代工厂还曾一度停工。
看来，产品不咋样，辛苦融来的钱也拿不到，只能变相裁员了。
截止2017年7月，无所不能总结的共享充电宝企业融资事项
难点三：专利争夺战让后来者无法入场
9月29日，河南省知识产权局在郑州启动“规范共享充电行业，整顿知识产权侵权”专项行动，整顿涉嫌专利侵权的共享充电宝产品。陈欧投资的街电共享充电宝首当其冲，被多处查封。
基本上是同样的产品，专利在谁手中就是谁的“核武器”。目前，国内共享充电宝领域布局的专利主要集中在来电科技和街电手中。
截至2017年7月19日，来电科技在国内的发明专利申请数量为7件，其中4件获得授权；实用新型专利12件，外观设计专利11件。街电在国内的发明专利申请数量是15件，实用新型专利3件，外观设计专利4件。
这两家公司之间的专利争夺一直未停，上半年，街电上属公司共收到6份起诉状，均为街电科技产品涉嫌专利侵权案件，原告则为来电科技，涉及金额600万元。
对于共享充电宝企业来说，一旦专利败诉，接下来就是产品下架和大量投入的折损，再研发新的产品需要时间，时间就是生命，晚了就可能输。而对于并不拥有专利的企业来说，可能就无法入场了。
共享充电宝盈利到底有多难？现在看来，很难。如今无线充电和电池技术的发展，共享充电宝究竟是不是昙花一现？还是能涌现出新的商业模式？可以走着瞧。
版权声明 | 稿件为无所不能原创
如需转载或合作请在后台回复【转载】
本文来源：责任编辑：李雷
本文仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。如若转载，请 戳这里 联系我们！
本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考，投资有风险，入市须谨慎！
如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:info@qbjrxs.com！
