外交部：美国的指责完全站不住脚 美国国会涉藏法案粗暴干涉中国内政

据新华社北京12月14日电针对美国国会日前通过“2018年对等进入西藏法案”，外交部发言人陆慷14日表示，有关法案罔顾事实，粗暴干涉中国内政，中方对此坚决反对。

当日例行记者会上，有记者问：美国国会通过法案要求允许美国外交官、记者和游客进入西藏。如果以上人士无法进入西藏，美国国会希望拒绝中国官员进入美国。你对此有何评论？

陆慷说：“美国国会通过的有关法案罔顾事实，粗暴干涉中国内政，违反国际关系基本准则，中方对此坚决反对，并已向美方提出严正交涉。”

他表示，西藏事务纯属中国内政，不容其他国家干涉。外国人员进入西藏，可以通过正常渠道办理。事实上，每年都有大量中外人士到西藏访问、旅游和经商。就拿美国来说，自2015年以来就有将近4万人次的美国人士到西藏，这其中就包括美国国会众议院少数党领袖、参议员等。这些都充分证明，美国国会法案对中方的指责完全站不住脚，也是中国政府和人民绝不能接受的。

“我们敦促美国行政部门立即采取有效措施，阻止该案签署成法，以免严重损害中美关系和两国在重要领域的合作。”陆慷说。

谁在非洲另有所图，公道自在人心

据报道，美国总统国家安全事务助理博尔顿13日就非洲问题发表了言辞强硬的演讲，称中国和俄罗斯在非洲开展腐败的商业行为。

陆慷在回答相应提问时表示，中方注意到美方有关言论。他说，支持非洲和平与发展是国际社会的共同责任。“就中方而言，我们始终以开放的态度看待国际社会对非合作，欢迎国际社会各方在尊重非洲的基础上加大对非投入，支持非洲发展。同时，我们始终认为，有关合作应充分尊重非洲意愿，切实符合非洲需要，不干涉非洲内政，不附加任何政治条件。”

陆慷说，谈到对非合作，中方谈论的都是非洲国家需要什么，比如说工业化和农业现代化。“但大家可以看看美方有关人士谈非洲时的表态，除了谈论美国自身的利益和需要之外，美方想的不是非洲，而是中国和俄罗斯。这就很有意思了。到底谁在为非洲谋福祉，谁在非洲另有所图，公道自在人心。”

陆慷表示，在今年9月举行的中非合作论坛北京峰会以及在今年的第73届联大期间，很多非洲国家领导人都明确表示，非洲国家渴望发展，急需资金，期待合作。来自中国的支持和帮助不附加任何政治条件，不干涉非洲国家内政。他们欢迎中国，感谢中国，称赞中国是非洲发展最可信赖的伙伴。纳米比亚总统根哥布说，某些国家对中国在纳米比亚影响力的所谓关切令人厌烦，请不要低估非洲人民的智商，非洲人民知道如何处理自己的事务。赞比亚、布隆迪、科特迪瓦等非洲国家总统也以不同方式公开表示，非洲有着长时间被殖民历史，之后又遭受着经济剥削，现在西方国家没机会了，于是感到焦虑，开始向中国“开炮”。

陆慷援引相关国家领导人的话说：“中国从来没有在非洲殖民的历史，所有与中国的合作都基于提升两国人民福祉的崇高目标。西方让我们离中国远一些，但我们有自己的判断，中国才是非洲真正的朋友，是非洲最重要的合作伙伴。”

陆慷强调，不管别人怎么说，中方将继续秉持真实亲诚理念和正确义利观，加强与非洲国家的友好互利合作，特别是加强双方对接，扎实推进落实2018年中非合作论坛北京峰会成果和中非领导人共识，推动中非全面战略合作伙伴关系不断向前发展。

相关新闻

彭博“恶意芯片”报道再遭第三方调查“打脸”

据新华社洛杉矶12月13日电美国超微计算机公司13日向新华社记者提供的一份致客户公开信显示，针对美国《彭博商业周刊》所谓中国在一些美国科技产品中植入“恶意芯片”的报道，超微委托第三方调查公司开展了独立调查，没有发现任何“恶意芯片”存在的证据。

公开信说，超微委托的第三方调查公司检测了超微的主板样本，包括《彭博商业周刊》报道中提及具体型号的主板、报道中称超微售给相关公司的主板以及超微近期生产的主板。检测结果显示，未发现超微主板中有任何所谓“恶意芯片”存在的证据。

公开信表示，超微主板的每一个环节都经过严格检测。检测时，超微的员工与组装承包商必须同时在场。超微主板设计的复杂性确保了其安全性。此外，没有任何一个员工、团队或承包商能够接触到设计定版的主板。

公开信还对苹果、亚马逊等美国科技企业以及美国国土安全部、国家情报局、联邦调查局等政府机构表示感谢，称赞他们“恰当地”对相关报道提出了质疑。

公开信说，《彭博商业周刊》的报道发表后，超微没有收到任何一个政府机构或客户关于查到超微产品中存在任何恶意硬件的通报。超微也没看到任何相关证据。“希望这封信能为超微主板受到的无理指责画上句号”。

有关消息人士告诉新华社记者，上述调查公司名为纳尔代洛，由前纽约南区助理检察官丹尼尔·纳德罗于2003年创办。该公司网页介绍，其主要业务包括腐败相关调查、计算机取证、刑事诉讼支持及资产追踪等。

《彭博商业周刊》10月发表报道称，苹果、亚马逊等企业产品被中国植入了“恶意芯片”。被点名的各企业随后纷纷予以否认，并要求《彭博商业周刊》撤回不实报道。该报道的消息源之一、美国安全专家乔·菲茨帕特里克批评文章作者“断章取义”。

一些美国计算机安全专家认为，《彭博商业周刊》报道中提及的技术手段大多建立在记者凭空揣测的基础上，没有任何事实证据。