停车10多分钟收费20元？工作人员回应：系私人停车场，不对外开放

工作人员表示车位出租给附近住户，并不对外开放。

“我就停了10多分钟，怎么就收我20块钱？”近日，市民陈小姐向记者报料称，她前往幸福新村附近办事时，将车临时停放在一个类似停车场的地方，过了10多分钟，陈小姐接到了一个电话，声称她的车占用了他人车位，需尽快挪走，并要求付20元停车费。陈小姐对这一行为是否合法提出了质疑。

质疑停车收费不合理

陈小姐向记者介绍，当天中午她前去幸福新村附近办事，由于在附近找不到车位，在附近转了几圈后发现了一个类似停车场的地方有几个空置停车位，便将车停在那里办事去了。

“办个事也就十几分钟，我想着用不了多长时间，就随便找个地方停车。”停车后10多分钟，陈小姐接到一个电话，声称她的车占用了他人车位，需尽快挪走。“我也不知道那是私人停车场，所以接到电话后很快就过去挪车了。”陈小姐说。

本以为挪完车就没事了，但让陈小姐没想到的是，停车场工作人员要求她缴纳20元停车费，这让陈小姐不能接受。“那个区域并没有任何标识显示停车需要收费，我以为是一个公共停车场，所以才将车辆临时停放在那里，向我收取20块钱停车费完全不合理。”她表示。

回应停车场不对外开放

记者来到幸福新村，发现该停车场位于幸福市场旁的一块空地，空地上施划了二三十个停车位，许多停车位中间还安放了地锁。每个停车位上都写有编号，并喷有“月出租”的字样。

“我们这个停车场已经建了许多年了，手续证件方面完全是合法合规的。”停车场负责人冯先生告诉记者，该停车场是当初开发商建楼时建立的，是属于私人性质的停车场。“里面的车位都已经出租给了附近的住户，并不是对外开放的停车场。”

冯先生带着记者在停车场转了一圈，只见停车场四周的墙上贴有许多告示，告示中有一条规定写着：“私自进入占用他人已收承赁使用卡位的，每次在8小时内要赔偿40元给本招租场及承赁使用户被占用卡位无法使用造成损失的赔偿。”

“停车位上面有明显的标识写明是‘月租位’，并不是公共停车位。”冯先生表示，一般有外来车辆不了解情况停在这里，他都会打电话给对方说明情况，并要求对方及时挪车。

谈及陈小姐的经历，冯先生显得有些无奈，当时陈小姐确实占用了他人的停车位，而且在沟通时出现了争执，心里很气愤，于是提出让车主支付20元的停车费用。“并不是真想要这个钱，一般都只是口头警告，确实是当时太气了。”冯先生说。

律师收费合法，金额有待商榷

五邑律师事务所律师黄日森表示，由于这一停车场是属于私人性质的停车场，产权拥有者是有权进行收费的，同时陈小姐的行为确实在某种程度上侵犯了车位业主的利益，所以车位业主对擅自占用车位的人收取一定补偿，这个要求是可以的。

“业主对私人车位享有所有权，具有占有、使用、收益、处分的权利，别人擅自使用业主的车位，属于对业主财产权利的侵犯，可要求一定经济补偿。”黄日森表示，这种赔偿应是一对一的行为，即陈小姐与车位业主之间进行，“除非说车位业主授权停车场管理方进行收费管理。”

在收费的标准上，黄日森表示，产权拥有方是可以对占用车位等行为做出一个规定，有一个明确的赔偿数额。关于这一定价是否合理，黄日森则建议可以前去市场监管等部门进行咨询。