加载中 ...
首页 > 股票 > 市场 > 新股资讯 > 正文

学大教育回A后如何安放? 业绩压力下ST紫学二次卖壳

中国财经界·www.qbjrxs.com 2018-03-26 17:59:58本文提供方:云掌数据原文来源:

命运多舛的*ST紫学(紫光学大,000526.SZ)还在奋力挣扎。3月21日,*ST紫学公告称,公司拟通过发行股份的方式购买新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司(下称天山铝业)100%股

命运多舛的*ST紫学(紫光学大,000526.SZ)还在奋力挣扎。

3月21日,*ST紫学公告称,公司拟通过发行股份的方式购买新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司(下称天山铝业)100%股权,本次重大资产重组构成重组上市。这意味着,*ST紫学将“卖壳”给天山铝业。

这是*ST紫学第二次卖壳,而在前*ST紫学旗下主业学大教育两度经历被*ST紫学卖与不卖的反转,*ST紫学为何两度卖壳?为何对花巨资收购学大教育态度反复无常?

第二次“卖壳”

“卖壳”受挫后,*ST紫学开始第二次“卖壳”动作。

3月21日,*ST紫学公告称,*ST紫学将“卖壳”给天山铝业。根据公告,天山铝业注册资本为14.08亿元,第一大股东为石河子市锦隆能源产业链有限公司。据官网介绍,天山铝业已形成煤、电、铝、碳素、铝深加工一体化的现代循环经济产业链。而*ST紫学主营业务为教育服务业,主要资产为学大教育,原为2010年在纽交所上市的中概股。

*ST紫学与天山铝业主营业务完全不同,若此次重组成功,占*ST紫学营收9成以上的教育服务业又将如何“安放”?对此,《华夏时报》记者致电*ST紫学,对方相关人士称,目前处在缄默期,如果有最新消息,将及时发布公告。

而有意思的是,*ST紫学曾两次出售学大教育又最终放弃。

2017年5月19日晚间,*ST紫学公告表示,拟以现金方式向控股股东或其关联方和/或无关联第三方出售公司所持Xueda Education Group(下称学大教育)及北京学大信息技术有限公司(下称学大信息)、上海瑞聚实业有限公司(下称瑞聚实业)、厦门旭飞房地产开发有限公司全部股权(下称旭飞房地产)。与此同时,*ST紫学拟拟以支付现金的方式收购Prime Foundation Inc。(下称“PFI”)51%股权,PFI系系中国台湾地区上市公司大众全球投资控股旗下资产。

不过不到1个月的时间,*ST紫学就终止了出售学大教育。2017年6月14日晚间,*ST紫学公告称,综合考虑国内证券市场环境、政策等客观情况及投资风险等因素,本次重组的相关各方认为目前继续推进本次重大资产重组原筹划方案条件不够成熟。

*ST紫学还表示,为维护公司及股东利益,拟对本次重大资产重组原筹划方案进行调整,即不再继续筹划收购PFI51%股权及出售公司所持学大教育和学大信息、瑞聚实业,但让以现金方式向无关联第三方出售公司所持旭飞房地产100%股权。

但是不久后*ST紫学又筹划重大事项,2017年10月再度停牌,随后该事项转为重大资产重组。2018年1月10日,*ST紫学揭晓了流产的第一次“卖壳”行动。据公告称,拟已现金方式出售Xueda Education Group及北京学大信息技术有限公司、上海瑞聚实业有限公司全部股权,同时拟以发行股份的方式购买软通动力的全部股权。但这次卖壳以继续推进本次重大资产重组的有关条件尚不成熟而告吹。

而对于*ST紫学两度出售学大教育,业内有声音指出,为偿还此前收购学大教育时产生的债务。

“蛇吞象”学大教育难消化?

*ST紫学对学大教育“取舍”不明朗态度的缘由,或许要追溯到其“蛇吞象”收购学大教育。

*ST紫学(厦门紫光学大股份有限公司)背后是强大的“清华系”,原为“清华系”旗下紫光集团有限公司(下称紫光集团)收购的2015年收购的“壳公司”银润投资。

紫光集团买了“壳公司”的用途也在2015年7月披露,宣布收购学大教育,而2015年亏损1356.61万元的瑞银投资将以23亿元收购学大教育,被指“蛇吞象”。

对学大教育的收购,瑞银投资分为两步走, 第一步为,银润投资出资3.7亿美元对学大教育进行私有化;第二部为,抛出55亿元定增方案,其中约23亿元用于收购学大教育,为完成收购,银润投资将在境外设立全资子公司,以现金方式吸收合并收购学大教育,剩余资金投向设立国家教育学校投资服务公司及在线教育平台建设。2016年6月,学大教育并表后,银润投资更名为“紫光学大”。

本在2015年就亏损的紫光学大,因支付收购的相关中介机构费用计提了借款利息,及教育主业并表的下半年为业务淡季的原因,2016年再度亏损9868.32万元。

连续两年亏损的*ST紫学直面“保壳”压力。而更为“要命”的是,定增方案也途中生变。

在收购学大教育时,*ST紫学曾向控股股东紫光卓远借款23.5亿元,期限12个月,贷款利率4.35%/年。并打算通过定增方案进行偿还,但本就一波三折的定增计划,还是在2016年12月流产,*ST紫学解释为,综合考虑到经营情况、融资环境、监管政策要求和认购对象意愿等各种因素发生了变化,董事会决定终止此次定增事项。

而定增方案流产的的直接后果是,*ST紫学将直面大额的利息支出和高负债率。2016年,*ST紫学的资产负债率为98.7%,向紫光卓远提前偿还本金5亿元人民币及对应利息。

2017年4月25日,*ST紫学与紫光卓远签署了《借款展期合同》,双方约定展期借款本金金额人民币18.5亿元,展期借款期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止,2017年5月23日,向紫光卓远全部偿还18.5亿元借款的利息共计8047.5万元。

截至2017年12月27日,*ST紫学向紫光卓远提前偿还借款本金3500万元,以及对应利息90.52万元,剩余借款本金金额18.15亿元。

不过欣慰的是,*ST紫学2017年预计扭亏为盈,归属于上市公司股东的净利润为1600万元至2400万元,较2016年同期增长116.21%-124.32%。而业绩的扭亏则归因于,*ST紫学自2016年6月将学大教育及学大信息纳入公司合并报表范围,但2016年度业绩仅合并了其2016年6月至12月的业绩,公司2017年合并了其全年业绩,此外,公司2017年度教育培训服务业务保持稳定增长。

扭亏的学大教育能否彻底摆脱被卖的命运,二次“卖壳”能否敲定及具体方案如何,仍等答案,记者将长期关注。

本文来源:责任编辑:云掌数据

本文仅代表作者个人观点,与本网站立场无关。如若转载,请 戳这里 联系我们!

本网站转载信息目的在于传递更多信息。请读者仅作参考,投资有风险,入市须谨慎!

如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:[email protected]