新强联拟创业板上市 企业负责人因违规生产被行政拘留

申报期间，企业负责人被行政拘留，这估计是很多IPO企业不愿见到的事情。

然而，洛阳新强联回转支承股份有限公司(下称“新强联”)就遇到了这样的麻烦。

需要指出的是，近日，新强联预更新披露了招股说明书，拟创业板上市，公开发行不超过2650万股新股，占发行后总股本的比例不低于25%。

但是，对于企业负责人被行政拘留一事，新强联却未在申报稿中说明。究竟发生了什么变故?

负责人被拘留

河南省人民政府官网显示，2019年10月24日，从洛阳市污染防治攻坚办获悉，洛阳市从严从重查处环境违法违规行为，近日有5家企业被查封，9家企业负责人被拘留，其中，新强联因违反重污染天气应急管控要求，违规生产，公安机关对企业相关负责人依法行政拘留。

对此，一位律师向IPO日报表示，企业负责人被行政拘留是一件影响很不好的事情，这对企业IPO的负面影响较大。

需要指出的是，IPO日报发现，其实新强联还存在多起法律诉讼。

天眼查显示，新强联涉及15起法律诉讼案件，历史法律诉讼有12起，并且大多属于买卖合同纠纷，如新强联与江苏威和重工有限公司买卖合同纠纷、新强联与无锡三和重工机械有限公司买卖合同纠纷等。

与此同时，2015年11月，新强联被河南省洛阳市中级人民法院判定为被执行人，被河南省新安县人民法院判定为失信被执行人。

“从新强联上述事件可以看出，其历史前沿存在较大的瑕疵。”上述律师对IPO日报补充道。

忽高忽低的产能利用率

据了解，新强联主要从事大型回转支承和工业锻件的研发、生产和销售，主要产品包括风电主轴轴承、偏航轴承、变桨轴承、盾构机轴承及关键零部件、海工装备起重机回转支承和锻件等。

2016年-2018年和2019年1月-6月(报告期)，新强联分别实现营业收入35547.85万元、37057.78万元、45712.82万元、27594.83万元，对应的净利润分别为4274.59万元、4085.76万元、5697.58万元、3098.68万元。

新强联的营业收入呈现持续上升的趋势，其净利润有所波动，2017年实现的净利润同比下降了4.44%。

从产品上看，新强联主要拥有回转支承及配套产品和锻件两大产品，其中回转支承及配套产品报告期内产生的销售收入分别为28922.58万元、27777.43万元、31520.47万元、18600.68万元，分别占当期主营业务收入的83.96%、76.79%、71.05%、68.69%，是新强联最主要的收入来源。

但这个主力产品，在产能相同的情况下，近年来产能利用率却忽高忽低。

2016年-2018年，新强联回转支承及配套产品的产能均为12000件，产能利用率分别为80.4%、92.3%、85.99%，2017年新强联回转支承及配套产品的产能利用率较2016年提高了近12个百分点，进入2018年却又降低了近6个百分点。

客户集中，区域集中

除了上述情况外，IPO日报发现，新强联还存在客户集中度高的情况。

报告期内，新强联由前五大客户产生的销售收入分别为24568.71万元、28075.04万元、30349.16万元、21331.19万元，分别占当期营业收入的69.11%、75.75%、66.39%、77.3%，公司每年至少有六成收入是来自前五大客户。

对此，新强联表示，虽然公司与主要客户形成良好的合作关系，并且其为公司带来持续的订单，但一旦个别客户经营出现问题，或者公司对其服务出现问题，影响到双方的合作，则会给公司经营带来较大不利影响。

同时，新强联收入的区域集中性也较高。

报告期内，新强联在华中地区产生的销售收入分别为18099.7万元、21204.26万元、25262.33万元、13962.99万元，分别占当期主营业收入的51.98%、58.62%、56.95%、51.56%。

对此，新强联表示，一旦华中地区市场竞争加剧或投资量大幅下滑，将对公司经营业绩产生不利影响。

经营现金净额波动

IPO日报还发现，新强联近年的应收账款出现持续增长的情况。

2016年末、2017年末、2018年末和2019年6月末，新强联的应收账款余额分别为22130.04万元、22139.12万元、27820.97万元、38127.69万元，其中2019年上半年新强联的应收账款增加了逾1亿元。

对此，一位注册会计师向IPO日报表示，一般情况下，应收账款的持续增长可能会导致公司经营活动产生的现金流量净额出现波动。

这一情况确实出现在新强联的经营活动中。

报告期内，新强联经营活动产生的现金流量净额分别为-497.78万元、3271.77万元、2352.47万元、-1945.32万元。

对此，新强联表示，未来如果公司不能有效对营运资金收付进行严格的预算和管控，将可能导致经营性现金流量不足并引发筹资费用上升的风险。

需要指出的是，新强联经营活动产生的现金流量净额之所以呈现上述情况主要受唯一子公司——圣久锻件的影响。

招股说明书显示，报告期内，母公司新强联经营活动产生的现金流量净额分别为-7107.01万元、-2694.42万元、-76.49万元、1965.62万元。

也就是说，2016年-2018年，母公司新强联均未在经营上赚取到现金，而在上述时间段内，圣久锻件经营活动产生的现金流量净额分别为6609.23万元、5966.19万元、2428.96万元、-3910.94万元。

为何之前身处赚现金“C位”的子公司圣久锻件，其经营活动产生的现金流量净额持续下降，特别是2019年上半年，其在经营上已经净流出了近4000万元的现金?

另外，比较奇怪的是，通过新强联合并以及其母公司的财务报表可以计算出，2016年-2018年和2019年1月-6月，圣久锻件分别实现营业收入5498.26万元、8044.53万元、12693.97万元、8425.39万元。

也就是说，圣久锻件在2016年实现5498.26万元收入的情况下，却在经营活动中赚到了6609.23万元的现金，它如何做到的?

对于上述问题，记者将采访稿发至新强联的公开邮箱，截至发稿，暂未收到回复。

(国际金融报记者 邓皓天)

原标题：申报期间负责人被抓，新强联IPO之路能一片光明吗？